过程工程学报 ›› 2016, Vol. 16 ›› Issue (2): 259-265.DOI: 10.12034/j.issn.1009-606X.215367CSTR: 32067.14.jproeng.215367
刘廷森 张小辉 卿山 张国雄
LIU Ting-sen ZHANG Xiao-hui QING Shan ZHANG Guo-xiong
摘要: 建立了烧结过程传热模型,利用Fluent软件对常规烧结及以10%, 20%, 30%(等能量输出)竹炭和板栗壳炭替代常规燃料进行烧结的温度场进行数值求解,计算值与测定值对比验证模型的可靠性,以料层最高温度和料层冷却速率对各方案进行评价. 结果表明,竹炭和板栗壳炭20%替代方案最高温度高于1573 K时的料层厚度分别为0.49和0.47 m,大于常规烧结及10%和30%替代方案,能有效提高烧结矿成块固结量;竹炭和板栗壳炭30%替代方案料层冷却速率小于120 K/min时的料层厚度分别为0.458和0.480 m,大于常规烧结及10%和20%替代方案,有助于提高烧结矿机械强度;用燃点较高的生物质炭替代常规燃料有利于提高料层最高温度,用燃点较低的生物质炭替代常规燃料有利于加快烧结速率.
中图分类号: